揚威世界游擊戰爭的超級神器：中國自研的63式107毫米輕型火箭炮
作者：薩沙
本文章爲薩沙原創，謝絕任何媒體轉載
揚威世界游擊戰爭的超級神器：中國自研的63式107毫米輕型火箭炮
今天的主角可就厲害了，是同AK47自動步槍、RPG火箭筒並稱的，游擊戰第三大神器，中國63式107毫米12管輕型火箭炮。該炮是是極少數，可以拆卸後由士兵扛着行軍的火箭炮 ，也是可以適應任何地形的強悍火箭炮。它參加了包括中越戰爭、越南戰爭、阿富汗戰爭在內的無數戰爭，直到今天的俄烏戰爭中還有它的身影。聽薩沙說一說吧。
解放軍有重視火箭炮的傳統，直到今天也是如此。
早在我軍無法自行製造大口徑榴彈炮的時代，卻在1950年初期成功研發了第一代火箭炮，A3型102毫米火箭炮。
一般認爲，A3型就是今天的主角63式107毫米火箭炮的母體。63式是深入改進A3型的成果。
不同於後來解放軍大量使用的喀秋莎，A3型是一種輕型火箭炮。
A3型最大的特點就是輕便，這種6管火箭炮重量僅僅爲420公斤，而當時解放軍裝備最輕的蘇制76毫米野炮，也重達1.1噸。
因此，A3型可以輕鬆放在卡車的車廂裏運輸，只要卡車能夠開到的地方，A3型就都能夠運到。當然，A3型也可以用車輛甚至騾馬進行拖曳，也就是直接拖着走。
在一些根本沒有公路的地方，卡車走不了，A3型可以由1匹到2匹騾馬拖着到處走。
就是因爲很輕，A3型參加了朝鮮戰爭第一次戰役的穿插戰。
當時志願軍盡全力裝備了4個火箭炮營，每個營配屬9到12門A3型火箭炮。每個火箭炮營配屬一個步兵軍，盡全力提高炮兵火力。
遺憾的是，A3型在實戰中的作戰非常有限。
它雖然很輕，火箭炮自身性能卻很差。A3型採用尾翼穩定型火箭彈設計，這種設計的缺點是精度較差。
A3型又只有6管，火力覆蓋面不足（喀秋莎爲16管，美國T34火箭炮乾脆有60管），疊加精度不高，使得實戰效果相當差。
志願軍炮兵認爲，A3型遠距離發射幾乎沒用，只能用於心理威懾。想要A3型發揮一定的火力掩護作用，必須將其推到距離敵人陣地非常近的距離。即便如此，火箭彈仍然散佈很大，不能攻擊戰術目標，只能用於戰略覆蓋打擊。火箭彈是否擊中敵人目標，基本要碰運氣，甚至可以說是瞎貓碰到死耗子。
對A3型的實戰效果非常不滿，這4個營的火箭炮全部被退回國內，重新設計。
設計團隊痛定思痛，決定徹底廢棄尾翼穩定型設計，改爲旋轉穩定型設計。
尾翼穩定型的火箭彈，彈體上有明顯的尾翼，外形類似於空對空導彈。
這種設計的優點是結構簡單，易於設計和生產，火箭射程較遠，缺點是精度差。
至於旋轉穩定型設計，火箭彈外形像是一枚炮彈，沒有明顯的尾翼。火箭彈發射以後，利用尾部噴管噴射的氣體向前飛行，彈體會高速旋轉。因此，旋轉穩定型火箭彈的精度高，穩定性好，代價是射程較近，結構比較複雜，不適合大量生產製造。
換句話說，新一代A3型火箭彈，同老一代A3型幾乎沒有關聯，是完全不同的新式火箭彈。
新A3型誕生的較遲，裝備志願軍的時候前五次戰役已經結束。
所以，該炮只裝備了210團共36門。
A3型更適合朝鮮山地地形作戰，戰鬥中卻被志願軍裝備120門喀秋莎徹底碾壓。
除了重量和體積以外，喀秋莎各方面性能均遠遠強於A3型。以射程爲例，喀秋莎爲8公里，A3型爲5公里，差距非常明顯。
另外，即便A3型做了技術上的重大改進，精度提高仍然有限，炮擊效果不佳。A3型想要重創敵人，必須至少以一個營18門齊射，以大量火箭彈進行火力覆蓋。
想要靠1到2門，哪怕是一個連6門去大量殺傷敵人，也是難度極大甚至是不可能的。
話雖如此，戰爭中不存在沒用的武器，只有沒用的軍人。
A3型在朝鮮戰爭中，仍然起到了一定作用。以朝鮮山地作戰爲例，很多山區壓根沒有公路，只有土路、砂石路甚至羊腸小路，喀秋莎等輪式重型火箭炮壓根上不去，再優秀的性能也沒用。
A3型則不同，可以由一匹馬拖車走，放在牛車上拉着走也可以，可以勝任大部分複雜地形。
實際上，朝鮮戰爭停戰後，我國曾派遣201團的一個A3型火箭炮營去北越參戰。
在北越極爲複雜的環境中，這個A3型火箭炮營參加了諸如奠邊府戰役的一系列作戰，發揮了不小的作用。
北越軍隊對A3型火箭炮還是比較滿意的，畢竟這種輕型火箭炮有兩個優勢：第一，可以在各種複雜地形作戰，而重型火箭炮和大口徑榴彈炮就不行；第二，它具有傳統榴彈炮無法企及的火力急襲作用，以及短時間內的火力覆蓋。
以A3型火箭炮營爲例，9門或者12門一起齊射，可以在10秒內發射高達54枚或者72枚102毫米火箭彈。而102毫米火箭彈的威力，相當於105毫米榴彈炮彈。
那麼，傳統的105毫米榴彈炮想要在10秒發射72枚炮彈，需要多少門？
要整整3個團共6個榴彈炮營，也就是72門榴彈炮。
實戰中，北越讓A3型火箭炮對法軍陣地進行火力偷襲，一輪齊射以後立即轉移陣地。
那麼，法軍會在極短時間內，被72發火箭彈覆蓋陣地，等於受到3個榴彈炮兵團的打擊，自然會受到不小的損失。
關鍵在於，A3型火箭炮齊射完一輪，可以在幾分鐘內立即轉移陣地，讓法軍炮火反擊毫無作用，自己立於不敗之地。
自然，A3型火箭炮的性能本身比較平庸，甚至可以說是一款不成功的武器，卻爲後續火箭炮積累了重要的設計和戰鬥經驗。
朝鮮戰爭結束以後，我軍將主要視線放在重型火箭炮上，先後研製了第二代50型132毫米輪式火箭炮（仿造喀秋莎），第三代63式130毫米以及深入改進型82式130毫米輪式火箭炮。
同時，我軍還根據63式輪式火箭炮的技術，嫁接63式和85式裝甲車底盤，先後研發了70式和85式履帶式火箭炮。
雖然這5種重型火箭炮的研發大體成功，軍方仍然沒有放棄輕型火箭炮。
朝鮮戰爭結束以後，軍方就開始了A3型火箭炮的後續研發工作。
顯然，A3型有幾個缺點，需要後續不斷改進。
第一，不能拆卸。
A3型雖然只有430公斤，卻不能像山炮、迫擊炮、步兵炮一樣拆卸。
二戰期間，美軍M1山炮重達600多公斤，比A3型重得多。但M1山炮可以拆卸爲6到9個部分，分別由騾馬甚至士兵揹負行軍，就大大提高了機動性，遠遠超越了A3型。
A3型重達430公斤，遠遠超過了馬匹最大揹負能力，士兵當然更扛不動。如果作戰區域沒有像樣的公路，不能行使車輛，該炮只能用騾馬拖曳前進。
這種拖曳行軍模式可以勝任大部分地形，然而全世界戰場有大量的山地、丘陵、叢林、湖泊、灘塗、海島等等壓根就沒有路，拖曳型火炮就走不了，沒有辦法作戰。
相反，M1山炮這樣拆卸成幾部分，由騾馬或者士兵揹負行軍。也就是說 ，只要騾馬和士兵能夠走的地方，火炮就能到達，等於適應任何一種地形，顯然比A3型強得多。
第二火力的密度不夠。
A3型只有6管，可以說是少到不能再少。也不談別國火箭炮，我國63式爲19管，後續的82式更是30管，81式則爲40管。
以81式122毫米火箭炮來說，一門40管就抵得上A3型整整7門之多（相當於一個火箭炮連的編制）。
對於火箭炮來說，因爲精度不可能很高，火力密度就非常重要，需要形成面殺傷的覆蓋性火力。如果密度不夠高，會導致火箭彈覆蓋率不夠，導致對於某一塊區域的殺傷概率大爲降低，該炮也就沒用了。
第三射程太近。
A3型名義上的最大射程爲5公里，實際上爲了保證精度往往推到2到3公里距離發射。
這點射程顯然不夠用，畢竟我軍在50年代裝備的53式82毫米迫擊炮，射程也有3公里。
換句話說，A3型可能被普通迫擊炮壓制，這顯然是不行的。
到了1958年，新一代輕型拖曳火箭炮正式立項，交給第五機械工業部第847廠負責。第847廠非同小可，是“一五”期間蘇聯援建的156項重點工程之一，在全國也是赫赫有名。
對於新式火箭炮的設計要求簡單粗暴，最大的追求就是一個字“輕”。
在輕的同時，還要儘量改變A3型的缺點。
於是，就出現了這樣有趣的設計要求：爲便於步兵的單人揹負行軍，要求分解部件在尺寸上具備如下特點：上不過頸（便於抬頭），下不過臀（便於跨步），寬不過肩（便於通過），重心貼身（防止扭腰）；重量不超過30公斤；火箭彈重量小於20公斤；火箭彈射程大於8公里，戰鬥部重量大於8公斤。
花費了整整5年時間，在1963年63式107毫米火箭炮和130毫米火箭炮同時研發成功。
就結構上來說，這兩種火箭炮大體一致，也同上一代A3型火箭炮一脈相傳。
它們都採用無尾翼的旋轉穩定型設計，外形酷似一枚炮彈。
唯一的區別是，130毫米火箭彈爲了保持較遠的射程，採用了8個切向小噴管，火箭彈每分鐘最大轉速爲1萬9200轉。
107毫米火箭彈則不需要這麼遠的射程，採用了6個傾斜噴口，每分鐘最大轉速爲2萬2000轉。
63式107毫米火箭炮全重613公斤，似乎比A3型還重了不少，但63式可以拆卸成若干部分。
在交通情況比較好的時候，可以採用卡車、吉普車或者騾馬直接拖曳63式行軍。
遇到極差的地形，63式則可以拆卸後運輸。
如果是短距離移動火炮，可以將63式拆卸成三大部分，平均每個部分重200公斤。由數名炮兵扛着一部分，分三路行軍。
通常火箭炮會被拆卸成三大部分：炮架與滑架（包括支撐炮身的炮架，以及底部的分叉式滑架）、瞄準與調節裝置（瞄準鏡，以及用於調整射向和俯仰角的高低輪和方向輪）、機動部件（兩側的橡膠輪胎，以及用於牽引或支撐的前杆和牽引杆）。
聰明的讀者應該可以發現，似乎發射管沒有人扛。
其實，63式有多達12根發射管，是A3型的兩倍。但63式的發射管可以一根根拆卸，單根鋼管長度爲0.9米，重量不到10公斤，任何一個炮兵都可以揹負。
有趣的是，63式不一定要保持12管模式，可以根據戰場情況靈活組成8管、4管甚至1管來作戰。
因此，發射管不算是大件，不需要找幾個炮兵一起來扛。
話說回來，63式分成3大件後抬着行軍，是極少見得。
畢竟強壯士兵短距離拼了命也只能負重四五十公斤，這200公斤就需要至少4個士兵扛着走。負重這麼大，士兵走不了多遠，通常只有幾百米，最多一二公里而已。
所以，最常見的就是直接將63式拆卸成17個組件。單個組件重量都在30公斤以下，體積也較小，完全可以由單個炮兵揹着就走，也可以用騾馬一次揹負多件。
而63式的107毫米火箭彈，單發重量不過19公斤，同樣可以由單個炮兵揹着走。
可以拆卸後由士兵揹負行軍，這就是63式107毫米火箭炮的最大也是最鮮明的特點。
63式的其它性能也不錯，射程提升爲8公里，達到了當年喀秋莎大型火箭炮的水平。
不過，63式最大的缺陷就是火箭彈的威力有限，
它的戰鬥部重量爲8公斤多，107毫米火箭彈爆炸殺傷半徑爲12.5米。相比起來，130毫米火箭彈殺傷半徑高達24米，幾乎是107毫米的兩倍。
107毫米火箭彈大體相當於1枚82毫米迫擊炮彈，而當年的喀秋莎132毫米火箭彈，威力也強於1發105毫米炮彈。顯然，107毫米火箭彈的威力不夠強，畢竟這是一種輕型火箭炮。
63式火箭炮的結構非常簡單，造價低廉，沒有複雜的瞄準和發射裝置。
火炮的發射發火電源是一臺小型手搖發電機，必要時候可以採用乾電池和幾根導線擊發，非常簡單甚至可以自制。
最牛逼的是，在極端情況下搞不到電池、導線，也可以像放鞭炮一樣“野蠻”擊發火箭彈。
具體操作步驟爲：第一步打開火箭彈尾部，用石頭或其他硬物將火箭彈尾部的後蓋砸開；第二步露出引信和發射藥：後蓋打開後，會露出內部的點火裝置或發射藥；第三步直接點燃：用火柴、打火機、柴火等明火直接點燃露出的部分，即可引燃火箭發動機，將彈體發射出去。
就問你，這麼玩牛逼不牛逼。
只是，這種手工發射方式存在一定的安全隱患，點炮者要迅速逃離現場，不然極有可能被火箭彈燒傷甚至燒死。
自然，誰也不能保證點燃期間，火箭彈不會就地爆炸，這是玩命的手法。
火箭炮採用簡易的光學瞄準儀器，這也是56式75毫米無後坐力炮的瞄準鏡，可以提供較爲精確的瞄準。
火箭彈也可以使用卡尺式瞄準具，這種瞄準具上面帶有距離和方位刻度，可以採用目視（肉眼）方式直瞄射擊，射程爲4公里左右。
最最牛逼的是，在極端簡陋的環境下，可以採用彈體粗略瞄準。這是什麼意思：在極端情況下，每一枚107毫米火箭彈的彈體上都刻有射表和表尺座，可以插上一根表尺，通過肉眼看着彈體進行簡便瞄準。
於是，107毫米就出現了一種非常誇張的射擊方式。
你可以將幾發甚至十幾分火箭彈直接放在任何平坦的地方，比如泥土地上、一堆石頭上、一塊木板上，用肉眼通過彈體瞄準後，用幾塊電池和導線將其發射。
美軍繳獲的北越訓練文件顯示：107火箭彈可以從“土堆、竹架、交叉木樁”等任何臨時構築的發射臺上發射，甚至可以從“路堤、田埂、戰壕邊緣、炸彈坑或蟻丘”上直接發射。這種“無處不在”的部署能力，讓美軍難以防範和定位。
如果你真的不怕死，還可以像小朋友過年放炮仗一樣，見火箭彈一字排開，肉眼簡易瞄準後，拿着一個火把挨個快速點燃，眼睜睜的看着火箭彈飛向目標。
簡單粗暴到如此地步，63式想不出名都難。
63式誕生以後，立即大量裝備部隊。
相比笨重的大型輪式、履帶式火箭炮必須配屬集團軍、師一級，作爲重型支援火炮使用，63式的編制則靈活的多。
它通常直接配屬步兵團，每個團下設一個火箭炮連，配備6門63式。
一些主力步兵團則會配屬一個火箭炮營，下轄18門63式。
另外，主力步兵師也會配屬一個63式火箭炮營，作爲師一級增強火力。
在60年代，63式107毫米火箭炮算是非常好用。
要知道，解放軍到60年代才完成騾馬化，也就是大部分軍事裝備採用騾馬運輸。
而解放軍的摩托化，也就是採用汽車運輸則直到1985年才安全實現。
在六七十年代，大部分解放軍基層部隊就像《高山下的花環》九連一樣，就靠鐵腳板翻山越嶺，只有少量騾馬來運輸步兵重武器和彈藥。
因此，63式破天荒的同迫擊炮一樣，輕鬆成爲一線的隨時支援火力。
更厲害的是，63式提供的短時間內強火力覆蓋，是迫擊炮甚至榴彈炮絕對無法代替的。
除了解放軍步兵大量裝備以外，解放軍的空降兵、山地部隊以及海軍陸戰隊，也將63式當作殺手鐧。
除了本國大量裝備以外，63式還大量向國外出口以及允許外國仿造。
保守估計，我國製造的63式就有8000門之巨，加上出口和仿造總數近10萬門，真的是牛到了極點。
在中越戰爭裏，63式107毫米火箭炮作爲步兵團制式裝備，發揮過很大作用。
1979年深入越南腹地的作戰中，我軍使用了幾個63式130毫米輪式火箭炮營，主要配屬步兵師一級進行重火力掩護。
雖然63式130毫米輪式火箭炮起到了一定的作用，也提供了強大的火力掩護，然而它們的機動性不佳。
它本質上是一輛無越野能力的卡車，根本不能離開公路。63式130毫米輪式火箭炮兵們回憶，即便卡車要離開公路幾十米部署陣地，往往需要緊急修建一條簡易公路，讓炮兵們苦不堪言。
因此，爲了掩護我軍的坦克裝甲穿插部隊，解放軍放棄使用跟不上履帶式坦克裝甲車的63式130毫米輪式火箭炮，而是轉用處於實驗期的70式130毫米履帶式火箭炮。
事實證明，70式130毫米履帶式火箭炮雖然有一定越野能力，也勉強跟得上坦克部隊的前進，卻被越南北方山地整的很慘。
在那種很多地方沒有像樣道路的叢林山地地形，70式進退困難，頻繁陷車、滑車、掉履帶以及各種機械故障。有時候甚至需要一條履帶在山崖上懸空駕駛，稍有不慎就會墜崖，車毀人亡。
況且70式一共只裝備了1個營，導致我軍明明有4個團編制的裝甲部隊深入敵後，卻只有一個團擁有自行火箭炮的掩護。
對於衆多步兵來說，越南的複雜地形別說走卡車、裝甲車，連人通過都相當艱難。
小說《高山下的花環》生動的記錄了這一點：越南北部山區，草深林密，路少坡陡。杯口粗的竹子緊緊擠在一塊，砍不斷，推不倒，硬是象道道天然屏障。芭茅草、飛機草高達兩米以上。草叢中夾着雜木，雜水中盤着帶刺的長藤。節今剛過“雨水”，這裏的氣溫竟高達三十四五度。這一切，都給我們急速穿插的尖刀連帶來不可想象的困難。
我們心急火燎地沿無路可尋的山溝插進，只見尖刀排在前面停住了。跟上去一看，面前是三米多寬、兩米多高的木薯林，鑽不過去，爬上去又經受不住人。靳開來手持傣家大刀，左右橫飛，爲全連砍通道路。
顯然，在這種地形作戰還要使用火箭炮，只有63式107毫米輕型火箭炮可以勝任。
63式火箭炮部隊老兵這麼回憶：越南北部的山高林密，根本沒有能過卡車的路。我們炮兵常常要把107火箭炮全部拆開。輪子、炮架、炮管，幾個人分工，一個人扛一兩件，或者用騾馬馱着，跟着步兵在沒膝的泥濘和灌木叢裏抄近道爬山。雖然累得脫皮，但只要步兵需要火力的位置，我們就能把炮送上去。
因此，僅僅1979年的作戰中，我軍參戰的63式就超過1000門，一說是1500門，數量非常龐大。
因此，63式的戰例非常多。
最具代表性的，是諒山戰役強渡奇窮河的一次戰鬥！
1979年2月17日戰爭打響以後，我軍廣西方向的東線部隊，一路勢如破竹，最終佔領越南高平省省會高平市，完成了第一階段戰略目標。
在圍攻高平的作戰中，63式火箭炮就發揮了很大的作用：107火箭炮營1個連發射72發炮彈”，與122榴彈炮營協同，向越軍的彈藥庫、糧庫和炮陣地猛烈射擊。
諷刺的是，我們的敵人越軍，在高平戰役中，同樣用我國早期援助的少量107火箭炮，攔阻我軍的攻勢。
第二階段開始以後，我軍東線部隊的主攻目標，就是越南北部軍事重鎮諒山市。
同之前不一樣，越軍在諒山駐紮重兵，修建大量工事，準備在這裏同解放軍決戰。
2月28日，諒山戰役打響，越軍利用3個步兵師各一部，以及1個炮兵團和1個高炮團拼死防禦，發誓要戰鬥到最後一個人。
3月2日，解放軍43軍127師奉命強渡奇窮河（奇窮河是流經越南諒山市的跨境河流，諒山市以奇窮河爲界，一分爲二。據越戰老兵黃朝耀回憶，在我軍強渡奇窮河時，碧綠的河水被鮮血染紅。後來，戰士們把奇窮河改稱爲了“紅河”，從而紀念那些在戰鬥中犧牲的烈士），向迷邁山發展進攻，配合55軍攻打諒山。
我軍127師以步兵380團負責主攻，379團和381團負責保障左右兩翼安全。
128師下屬的63式107火箭炮營（128師在祿平縣城附近）配屬380團，隨時提供火力支援。
127師是我軍精銳主力部隊，由張萬年擔任師長（兼43軍副軍長）。張萬年早在1968年，就曾以軍事顧問的身份祕密進入越南，考察溪山戰役等，對越南的地形、氣候和越軍的游擊戰術、作戰特點有深入的瞭解，是個越南通。
因此，戰爭開始初期，越軍在前線散發大量中文傳單，上面赫然寫着 “消滅127，活捉張萬年” 。同時，越軍電臺也反覆廣播這一口號，試圖在輿論上製造聲勢。這既是爲了煽動越軍士兵對張萬年的仇恨，也是爲了在心理上恐嚇我軍官兵。
3月3日凌晨，戰鬥打響。我軍使用強大炮火，63式火箭炮也進行了多輪齊射，轟擊南岸越軍陣地。
但第380團發動渡河戰鬥時，遭到對岸越軍迫擊炮的猛烈轟擊。
奇窮河地形特殊，我軍所在的北岸位置較低，南岸則高出幾十米，附近還有多個百米高的山頭高地，是易守難攻的地方。
越軍久經戰陣，戰爭經驗非常豐富。尤其他們常年對付火力絕對優勢的美軍，擅長在己方不利的情況下堅持作戰。
因此，雖然我軍炮兵火力佔優，越軍巧妙的將迫擊炮部署在我軍炮火大不到的山體反斜面（指在山地攻防戰鬥中，背向進攻一方、面向防禦一方的一側山坡）。
同時，越軍在前線部署隱蔽火力觀察哨，隨時引導迫擊炮火力，形成高精度又持續的封鎖炮擊，對我軍威脅極大。
凌晨7點，380團1營2連開始涉渡，但遭越軍阻擊和炮擊，幾次強渡未成。
稍後我軍成功渡過一些步兵，但部隊始終受到炮擊和阻擊，攻勢非常不順利。
戰鬥是非常激烈的，在當天，43軍副軍長兼127師師長張萬年的指揮車遭到越軍射擊，車上被打了16個彈洞，譯電員不幸犧牲。
得意洋洋的越軍電臺公然廣播，宣稱其特工隊已經消滅了“鐵軍師”師部，並活捉了師長張萬年，正在押送途中。
這種情況下，傳統的大口徑火炮是無法應付的。
爲啥？敵人的火炮在你眼前山峯的背面，我方炮兵根本看不到敵人，談不上進行準確打擊。退一步說，就算我們能夠看到敵人火炮，火炮彈道也無法覆蓋對方陣地，只能被動挨打。
大家不要小瞧迫擊炮，在戰爭中往往造成步兵的主要傷亡。
以二戰爲例，美軍在太平洋羣島作戰，主要依靠迫擊炮殺傷日寇，造成敵人38%的傷亡損失。
如果我軍步兵不惜代價衝上山頂，雖然可以居高臨下射擊，但敵人迫擊炮陣地距離相當遠，槍械的射擊距離達不到，還是隻會被動挨打。
如果衝上山頂後，同樣使用我軍迫擊炮轟擊，敵人也不是傻子，在我軍部署陣地和初期炮擊時，就可以首先開炮壓制，先發制人打掉我軍的迫擊炮。
也就是說，我軍急需一種射程遠，又可以短時間內發射大量炮彈進行火力覆蓋的武器，這才能徹底摧毀越軍炮兵陣地。該炮能同迫擊炮一樣，快速又隱蔽的部署在山頂。
顯然，63式107毫米火箭炮，就是爲這種作戰度身定做的。
這種情況下，63式火箭炮營主動請纓，做出了一個大膽決定。將107毫米火箭炮直接拆卸，然而果斷前進1800米，在高地設置火箭炮陣地，居高臨下消滅反斜面的敵人迫擊炮陣地。
這個任務交給第10連，官兵們迅速將6門63式全部拆卸。使用騾馬的目標太大，炮兵們直接用肩挑背扛，冒着炮火在很短時間前進1公里多，千辛萬苦的在上午10點左右爬上了對岸350米的山頂。
隨後，訓練有素的第10連炮兵，在短短10分鐘內將6門63式組裝完畢，又裝上了火箭彈。
此時，在反斜面山腰處的越軍迫擊炮陣地，完全暴露在第10連的8公里射程內。第10連不等敵人試圖轉移陣地，立即用6門63式齊射開炮。
極短時間內，72發火箭彈覆蓋了敵人迫擊炮陣地，當場將所有火炮摧毀，敵人炮兵傷亡慘重，驚叫着四散奔逃。
第10連沒有停火，在快速重新裝彈以後，又是一輪齊射，覆蓋了越軍步兵陣地。越軍步兵同樣遭受慘重打擊，被迫後撤。
後續下午1點，第10連再次將火炮抬上山頂，用火力奇襲增援而來的越軍步兵，挫敗了越軍的一次大規模反攻。
第10連在山頂的戰鬥中，前後齊射200多發火箭彈，導致越軍遭受重創，我軍步兵趁機全殲守軍140多人，順利渡過奇窮河。
類似的戰例非常多，炮兵們經常使用63式作爲直瞄炮火發動近距離火力急襲，掩護攻堅作戰。老兵們回憶：我們通常是在黑夜或霧天的掩護下，悄悄摸到距離越軍陣地只有幾公里的前沿。從架炮、瞄準到把12發炮彈在幾秒鐘內全部打出去，整個過程一氣呵成。火光把夜空照得通紅，敵人陣地瞬間變成一片火海。越軍的報復性炮火非常猛烈，但等他們的炮彈砸過來時，我們早就扛着輕便的炮管轉移到下一個隱蔽洞穴了。
對此，越南第321師的團長這麼回憶：中國人除了使用神出鬼沒的無後座力炮，最恐怖的武器之一就是這種107毫米口徑的火箭炮。這種火箭炮相比歐美武器似乎並不先進，甚至有些簡陋。但鋪天蓋地的彈幕和驚人的裝填速度，往往在幾秒鐘內就能將永備工事和暴露的步兵完全吞噬，讓我們措手不及，根本來不及反應。
1979年以後，中越戰爭陷入對峙陣地戰。
這種作戰中，雙方主要拼火炮的數量和火炮的口徑，85毫米、122毫米、130毫米甚至152毫米都是能用多少，就用多少。
原則上來說，63式107毫米火箭炮的射程近、威力小，並不適合這種模式作戰。
在諸如兩山輪戰（1984年到1989年）中，63式仍然發揮了自己的作用。
此時的63式，主要從事兩種模式作戰，第一就是防禦作戰中的近距離直瞄火炮。
著名的1984年松毛嶺戰役中，敵我雙方進行了激烈的炮戰，我軍依靠火力的壓倒性優勢，最終斃傷數千越軍，挫敗了他們的大規模工事。
此戰中，我軍使用了40師炮兵團火箭炮營，共裝備12門63式107毫米火箭炮。
同其他榴彈炮不一樣，63式均部署在比較靠近前線陣地前沿，根據戰前測算好的座標進行遠距離面覆蓋炮擊。
越軍此次孤注一擲，不惜代價採用數倍兵力的步兵輪番衝鋒，我軍前線步兵受到極大的壓力。
63式在戰鬥最激烈的關頭，多次採用齊射方式，在我軍陣地前200米左右形成一個恐怖的火力封鎖牆。
由於63式可以在10秒內，將一二百發火箭彈齊射到某個區域，尤其對於沒有工事掩護的進攻越軍官兵殺傷最大。
激戰中，戰鬥經驗豐富的越軍聽到我軍各種槍炮聲還能堅持作戰，然而一旦聽到63式火箭彈獨特的撕裂空氣聲音，立即魂不附體，失去作戰意識。
因爲這種火箭炮太恐怖，一次覆蓋面積太大，士兵戰鬥經驗和戰鬥素養完全無用，是死是活只能聽天由命。
一個越軍老兵回憶：敵人火箭炮一輪齊射下去，整片陣地直接被“犁”了一遍，暴露在叢林和亂石中的我軍戰鬥編隊瞬間被摧毀，根本無法在前沿組織起有效的集團衝鋒。在這種恐怖的武器面前，任何頑強的戰鬥意識都會被碾碎，血肉之軀終究抵不過現代化的殺人科技！
此次戰役主要戰鬥僅僅在1984年7月12日一天，而我軍爲63式火箭炮備彈2.5個基數，也就是每門炮大約備彈200發。
實戰中，63式107毫米火箭炮同63式130毫米火箭炮前後發射過13次齊射，也就是每門炮發射了156發火箭彈，整個火箭炮營發射近3000發，炮火投射量非常驚人。
不過，松毛嶺大戰以後，中越兩軍開始轉爲對峙，大規模作戰基本停止。
此時，63式又開始出人預料的，作爲一種游擊戰武器使用。
當時，我軍嚴重缺乏強有力卻能便攜的直瞄火炮！
最輕的85毫米加農炮直瞄炮擊效果很好，可惜重達2噸，無法在山地快速機動，也難以隱藏自己。
82無坐力炮倒是非常輕便，易於隱藏，然而直瞄炮擊射程只有400米。
可見，我軍缺少一種既可以直瞄炮擊1到2公里距離，又可以輕便容易攜帶的直瞄火炮，只能暫時由63式充當。
於是，63式開始作爲一種有趣的游擊戰武器使用：1985年老山前線，有炮手利用單管107火箭炮對越軍防禦陣地實施“點名射擊”。炮手通過長期觀察掌握越軍活動規律，在其換崗、運輸等時段突然開火，3天內摧毀12個火力點，斃敵37人，自身零傷亡。這種打法本質上把107火箭炮當作了一門可精確瞄準的“山地迫擊炮”。單管發射裝置無需複雜陣地，可以隱蔽部署在前沿觀察哨附近，打完就撤，越軍難以反制。
1985年，某偵察分隊攜帶單管107火箭炮滲透至越軍後方，單炮齊射摧毀其彈藥庫，被形容爲“一門炮改變戰局”的經典戰例。這體現了107火箭炮在特種作戰中的價值：一名士兵可以攜帶一枚18.8公斤的火箭彈和簡易發射裝置，在敵後獨立完成一次火力打擊。
當然，由於107火箭炮的精度不佳，直瞄炮擊需要縮短距離，通常在1000米到1500米外發射，藉此提高命中率。
有意思的是，這種作戰模式似乎很有戰果，我國在1987年推出了85式107毫米單管火箭炮。
該炮就是單管的63式，外形酷似今天的單兵反坦克導彈，比如俄羅斯的短號、美國的陶氏反坦克導彈。
但85式是無制導火箭彈，同導彈完全不一樣，不是同類武器。
85式僅有23公斤重量，可以由單兵揹着走。它的射程8公里，用三腳架穩定，可以由小分隊攜帶作戰。
85式最大特點是，便宜到極點。它的發射系統售價僅爲數千美元，而且它不是一次性的，可以重複使用。單發火箭彈售價600至800美元，相當於4000元人民幣。
相比起來，無論俄羅斯的短號還是美國的陶式，一套系統也要數十萬美元，單發導彈就要數萬美元，85式就是白菜價了。
自然，85式的火箭彈不能制導，命中率無法同導彈相比，還必須在比較近的距離使用。
63式也大量出口到國外，基本都是第三世界國家。
接受63式最多的國家，就是越南戰爭中的北越。
北越經過評估以後，認爲63式是極少數適合在南越進行遊擊戰的大型火炮，開始批量裝備游擊隊。
北越游擊隊拿到63式以後，主要用於遠距離轟擊美軍基地、兵營或者輜重倉庫。
以往游擊隊沒有重武器，只有40火箭筒、無坐力炮和輕型迫擊炮（通常是60毫米），壓根啃不動這些地方。
使用輕步兵去衝擊，美軍基地兵力雄厚、防禦火力強大，等於是以卵擊石。
自然，如果游擊隊擁有大量火炮，哪怕是82毫米迫擊炮，也會給美軍以重創。
但游擊隊沒有這些武器，萬幸的是有63式可以代替。
北越游擊隊通常將63式部署在距離美軍基地幾公里外的安全區域，隨後一次性發射十多發或者多發火箭彈後，再迅速撤退轉移。
這種作戰的好處是，無論游擊隊是否得手，美軍幾乎對他們沒辦法，抓不住、打不到，甚至不知道敵人在哪裏。
北約使用63式游擊戰例衆多：
1968年“春節攻勢”：邊和空軍基地遇襲
1968年1月底，在著名的“春節攻勢”中，北越部隊使用中國製造的63式107毫米火箭炮，對美軍邊和空軍基地發動了突襲。
1月31日凌晨，越共遊擊隊發射了150餘發火箭彈和大量迫擊炮彈。由於107火箭炮全重僅數百公斤，便於在密林中隱蔽推進，非常適合用於這種需要祕密滲透的近距離突襲。此次襲擊共有10發107毫米火箭彈擊中目標，對基地內的美軍飛機和設施造成了破壞，造成多人受傷，不過沒有人死亡。
1969年9月6日：攻擊金蘭灣空軍基地
根據美國軍事資料記載，9月6日，北越武裝使用4枚107毫米火箭彈襲擊了金蘭灣空軍基地，這是持續襲擊美軍關鍵軍事設施行動的一部分。
此次襲擊雖然只造成2名美軍傷亡和部分設施被毀，卻嚴重打擊了美軍的士氣。
1972年8月1日：174特工營的協同突襲
8月1日凌晨1時，越共174特工營使用4門單管和2門12管107毫米火箭炮，從多個地點同時襲擊了美軍的邊和軍用機場。
這次美軍喫虧不小，宣稱有1人死亡和20多人受傷。
這次多炮協同的飽和攻擊，展示了107火箭炮作爲面殺傷武器的戰術價值，也有說法是蘇制122毫米火箭彈的戰果。
見識到了63式厲害的美國人，竟然也大量購買這種武器，不過不是自己使用。
80年代蘇軍入侵阿富汗，美國提供了大量武器彈藥給阿富汗游擊隊。
美國很快發現比較先進但昂貴又難以操作的美製武器，不太適合阿富汗的國情。
於是，美國開始從中國購買大量價格低廉、實用又操作簡單的武器，批量送入阿富汗。
大約是1984年，美國購買了很多63式火箭炮，在巴基斯坦的訓練營游擊隊員進行培訓。
63式操作極爲簡單，阿富汗游擊隊的文盲士兵們很快掌握了發射要領。
更重要是的，63式非常便宜：在90年代，一套107火箭炮系統的售價約爲7000元人民幣。進入21世紀後，價格有所上漲，但整套系統的造價也僅在2萬多元人民幣左右。
以美國的經濟實力，可以大量購買63式送到阿富汗。
同北越游擊隊一樣，阿富汗人使用63式頻繁偷襲蘇軍基地和運輸車隊。
一份資料這麼寫：阿富汗游擊隊成功的根本，在於他們徹底拋棄了傳統火炮的作戰模式，將107火箭彈本身當作一種單兵武器來使用。
整門火箭炮可快速分解，每個部件重量不超過30公斤，火箭彈本身僅重18.8公斤。這意味着游擊隊能將其拆解後，通過人力或騾馬，祕密運送到阿富汗山區任何他們想去的伏擊點。採用無發射架的“裸彈”發射，這是游擊戰術的精髓。
由於火箭彈採用渦輪穩定（靠自身旋轉保持飛行穩定），無需尾翼，因此不需要發射管也能發射。游擊隊員可以將其直接架在土堆、石塊、沙袋、甚至傾斜的門板上，接上乾電池和導線即可點火。在極端情況下，直接用火把點燃也能發射。
一場典型的伏擊是周密策劃的協同行動，目標往往是蘇軍綿延數公里的運輸車隊。
游擊隊會選擇蘇軍車隊必經的山地隘口、峽谷或道路轉彎處，作爲伏擊點。這些地點地形狹窄，蘇軍車隊會被迫拉長或減速，便於伏擊。理想的攻擊時間是傍晚，因爲光線變暗會嚴重阻礙蘇軍航空和炮兵的快速反應。
游擊隊會分成多個小組，分散部署在5到7公里長的路段上，對整個車隊形成首尾夾擊。通常有掩護組負責阻擊蘇軍前衛或後方增援，主攻組則負責摧毀車隊中段的核心車輛。
首輪齊射與混亂製造，攻擊往往以107火箭炮的猛烈齊射拉開序幕。多枚火箭彈同時命中車隊，瞬間製造混亂。常見的高價值目標是油罐車，擊中它引發的爆炸和火焰能有效癱瘓整支車隊。
發射後，游擊隊會立刻丟棄簡易發射裝置，利用山地地形迅速撤離。蘇軍的炮兵反擊平均需要10分鐘以上，這段時間足夠游擊隊員徒步跑出1到2公里，消失在羣山之中。
107火箭炮並非單獨作戰，它與其他武器形成了有效的火力組合。RPG火箭筒負責對付蘇軍的坦克和步兵戰車等硬目標，而107毫米火箭彈則憑藉其面殺傷能力，負責覆蓋卡車、人員以及壓制蘇軍下車反擊的步兵。在一些戰鬥中，游擊隊也會使用迫擊炮，與107火箭彈一同構成曲射火力網，進一步壓制蘇軍車隊。
63式在阿富汗發揮了不小的作用，給蘇軍造成巨大的麻煩。
讓美軍做夢也沒有想到的是，這些他們親手交給阿富汗人的63式火箭彈，會還用到自己的頭上。
911事件以後 ，美軍開始了長期的阿富汗戰爭。而塔利班用63式將美軍騷擾的很慘：從喀布爾維和部隊總部、坎大哈機場、巴格拉姆空軍基地到衆多前沿哨所，107火箭彈的襲擊幾乎貫穿了整個阿富汗戰爭。
2007年對坎大哈機場的襲擊中，火箭彈落在距離美軍兵營僅10米處，彈片損壞了住宿區。2009年，一名澳大利亞士兵被一枚107毫米火箭彈直接命中身亡，調查稱這一事件“極不尋常”。英國哈里王子在赫爾曼德省服役時，其營地也曾遭到107毫米火箭彈襲擊。
由於精度有限，107火箭彈通常只能瞄準大型區域目標（如村莊或基地），許多襲擊並未造成傷亡。
2002年10月9日，美軍特種部隊在距阿富汗東部賈拉拉巴德東北160公里處的阿薩達巴德，遭到一枚107火箭襲擊。他說："不幸的是，我們無法找到發射這枚火箭的嫌疑人的所在位置。但是可以確定，這枚火箭彈的目標是美軍。"
同一年，另一個美軍基地遇襲，火箭彈落在基地外圍，僅重創一輛卡車，但美軍官兵受到了巨大的心理壓力。
實際上，63式火箭炮遍佈整個中東。
在2003年以後的伊拉克，美軍被63式火箭彈頻繁騷擾。
如2011年3月11日晚上，駐紮在伊拉克巴格達市中心的美軍基地，遭到10多枚107毫米火箭彈的襲擊。此次襲擊造成2名美軍和1名英軍陣亡，還有不少士兵受傷。
被襲擊後，美軍只找到了一輛被遺棄在數公里外的卡車，車廂裏安裝着簡易的63式火箭炮。襲擊者開着卡車趕到美軍駐地附近，在10秒內發射了火箭彈以後，直接丟棄卡車混入人羣逃走。對於這種襲擊，美軍防不勝防，也無法抓住襲擊者。
更誇張的是，就連美軍軍艦也被63式火箭彈襲擊過：2005年8月19日，地點是約旦的亞喀巴港，共有3枚火箭彈從亞喀巴港內一處倉庫被髮射，襲擊美軍停泊的“阿什蘭”號兩棲登陸艦和 “奇爾沙治”號兩棲攻擊艦。
雖然3枚107毫米火箭彈都沒命中目標，卻有一枚從“阿什蘭”號艦首幾米外飛過，擊毀了碼頭上一個倉庫的屋頂，炸死了一名站崗的約旦士兵。
這兩艘軍艦立即離開了軍港，事後基地組織的分支宣佈對此負責。
自然，63式不是什麼無敵武器，它的最大問題就是精度不夠。
北越軍隊經過測試，認爲在最大射程8公里，火箭彈會偏離目標50到100米。
而火箭彈的殺傷半徑只有12.5米，想要依靠數發火箭彈就擊中目標，根本不可能。
北越軍隊會盡量一次性齊射大量火箭彈，即便如此往往只有幾發擊中目標。
這也是爲什麼北越發射了不少63式，卻沒有造成美軍嚴重傷亡的原因。
同阿富汗游擊隊在本鄉本土作戰不一樣，北越游擊隊要深入南越腹地作戰，運輸條件更差。
而63式通常要拆成十幾個部件，加上火箭彈，往往需要一個排的步兵運輸才能完成一到二次齊射，又往往打不中目標，性價比並不高。
因此越戰後期，北越軍隊慢慢減少使用63式。
對於63式精度不佳的問題，我軍也意識到了。
到了上世紀70年代末期，中國對107火箭炮進行了提高精度的改進，爲107火箭彈的頭部安裝了一個阻力環，大幅度減少了射擊偏差，使得107毫米火箭在中等射程上的精度有顯著提高。在5公里射程以內，新彈的精度很接近，同口徑的長身管迫擊炮的水平，大體可以滿足戰術需要。
不過，107火箭炮加裝阻力環以後的最大射程降低到5公里，因此普通107火箭彈的遠射程精度問題依然沒有解決。
目前全世界能夠生產或山寨中國107毫米火箭炮技術的，有十幾個國家，包括巴基斯坦、土耳其、伊朗、約旦、阿塞拜疆、南蘇丹、朝鮮、古巴、緬甸等等。
這些107毫米火箭炮五花八門，如土耳其製造了悍馬車和皮卡車版本的T-107火箭炮。
伊朗更是直接將12管的63式安裝在小艇上，裝備了阿舒拉級、雷電級、法塔赫級、卡迪爾級等多種武裝快艇。
本來這些小艇對於航母毫無威脅，現在採用幾十艘同時撲上去的蜂羣戰術，就完全不同。
即便航母被一發107毫米火箭彈擊中，也極有可能受損後失去部分戰鬥力。
63式107毫米火箭炮，畢竟是一種輕型拖曳式火箭炮，性能上大大不如63式130毫米輪式火箭炮。
因此，70年代調整編制以後，北方步兵師屬炮兵團火箭炮營換裝19管的63式130毫米火箭炮，只有南方部隊還保留63式107毫米火箭炮。
到了2003年，63式大體退出一線部隊，只有山地部隊、空降部隊和海軍陸戰隊還有部分裝備。
目前世界上，仍然有約10萬門63式和它的改進型在服役。
我國爲了外貿賺錢，利用現有的先進火箭炮技術對63式升級，推出了諸如高精度火箭彈（精度在5米內）、20公里遠射程火箭彈、集束火箭彈、電子干擾火箭彈等等不同版本。
誇張的是，63式並沒有從戰場上消失。
俄烏戰爭中，2025年6月，俄軍開始使用一批朝鮮製造的75式12管拖曳式火箭炮，這是朝鮮山寨63式的產物。
俄軍將63式安裝在卡車、皮卡車甚至全地形越野車上，做成簡易自行火箭炮，用於前線的火炮掩護，只需要一兩個士兵就可以操作。
更絕的是，俄軍還將它安裝在無人地面車輛上，改裝爲遠程操縱的火箭炮車。
俄軍的戰術是，讓63式火箭炮躲過烏克蘭無人機的獵殺，前進到前線幾公里外後，對準烏軍陣地大量發射火箭彈。即便火箭彈精度不夠，不能造成陣地上烏軍大量傷亡，也會嚴重破壞陣地的防禦能力，便於後續俄軍步兵進攻，或者迫使烏軍暫時放棄這個陣地。
有意思的是，烏軍也曾少量裝備63式，同樣放在皮卡車上作爲前線掩護火力。一種說法是，烏軍使用的爲阿爾巴尼亞轉交的63式火箭炮，冷戰時期該國得到過中國200多門63式作爲軍火援助。另一種說法是，這是克羅地亞根據63式研發的本國型號，M91A3/RAK-SA-12型12管火箭炮。
可見，63式老兵不老，還不需要解甲歸田。
聲明：
圖片來自網絡的百度圖片，如有侵權請通知刪除。
