深圳校服只要幾十塊，去超市自己買
本文授權轉載自浪潮工作室（ID：WelleStudio163），未經授權禁止轉載
裁剪袖口、抽掉褲腳的伸縮帶、用剪刀剪去內部的網狀內襯，只留下薄薄一層滌綸外套，再在校服的背後用馬克筆畫上幾筆，倒也不能畫多，就總是會有幾朵簡單的小花。
不知道你們那時是如何對待自己校服的，我們的學生時期，就很喜歡在校服上搞這些“私人定製”。原因也無他，一方面是年輕，總覺得校服顏色過於單調，還不夠燥。另一方面，在男生普遍寸頭、女生普遍留劉海的中學時期，校服大概是少數還能由自己折騰的東西。
不過之後脫離校園，或者過了必須穿校服的年紀，可能反而會懷念起這些千篇一律的日子。這個時候比起個性，大家的共同經歷更能讓人回憶。
深圳人大概更是如此。
所以在深圳，你可能會看到明顯成年的人穿着學生校服在逛街，也會看到商店貨架上售賣着一系列的深圳校服。
走到其他城市乃至國外，那個穿着藍白相間運動服的人也大概就是深圳人。
除了情懷之外，深圳校服也確實挺特別的：全市統一，而且便宜。
深圳校服，還真就是香
9月初，“深圳校服能夠在商場購買”上了熱搜。校服能夠像其他服裝一樣放上貨架供消費者挑選購買，這屬實罕見。不過，這也不是深圳校服第一次火得出圈。
2015年，英國維多利亞與阿爾伯特博物館，在展覽的“公共生活物件”單元展出了黑白款的深圳校服，博物館認爲深圳校服不僅僅是一種舒適的標準化制服，更是塑造了一種非正式的城市身份[1]。穿上這身校服，你也是深圳人了。
2015年，深圳校服作爲城市公共生活中的“Civic Objects”之一，在英國維多利亞與阿爾伯特博物館（V&A）展出。館方介紹，深圳統一校服讓全市中學生穿着相同的標準化服裝，既便於學生彼此識別，也避免學校通過各自定製校服牟利；這種統一的設計，也逐漸成爲深圳城市身份的一部分 丨 V&A官網
截至2025年底，深圳共有358所小學、602所中學，加起來總共960所學校，在校生達到203.73萬人[2]。這是一個什麼概念，兩百多萬人，穿着高度統一的服裝，這要是聚集排列在一起，還以爲是什麼祕密部隊。
人多也就意味着需求大，那麼同樣地，供給也需要很大才行。據央視新聞2026年的報道，深圳已經有大約150家校服生產企業、3000多個銷售網點[3]。
活力、雅蘭特、跨樂、青青世界，從線上到線下，銷售網絡幾乎鋪遍深圳。
如果你是深圳人，你可以足不出戶，也可以只是下個樓，校服總在你觸手可及的地方。
我們簡單查了一下，活力、雅蘭特、跨樂的深圳中小學校服，夏裝一套約70—96元；幾家常見品牌，月銷量大概從3000+到1萬+。就這些樣本看，一百元以內，就能拿下一套深圳中小學生的夏裝校服 丨浪潮工作室製圖
在這麼多企業同臺較量的市場上，校服也確實不太貴。
簡單地在網上搜一搜，深圳小學和中學的短袖普遍在40元到52元左右，短褲則在30元到44元左右，上下兩件加起來，一套的價格在70元到96元左右[4-9]。其中，跨樂、青青世界的校服單品，月銷都能輕鬆過萬[10][11]。可能你不總是需要買一套校服，但是，總有需要校服的人。
下課打個球、操場上運動運動，校服難免弄破，你要是嫌網上買送的慢，不妨多走幾步，進到商場中去，順手挑一件，買下換上就是了。新華社今年9月才走訪深圳校服的門店，據一位經營十多年的店主說，大多數短袖、短褲的價格，也就在30元左右。記者採訪的一名學生說，一套夏裝也花不到80元人民幣[12]。
你要是覺得這個面料摸起來奇怪，不太適應，索性換一個牌子的衣服便行。在深圳，買一件校服可能就和你點一杯奶茶一樣方便，只是不知道會不會有人點校服外賣，兩件校服一起送能不能打個八折呢？
有些人說深圳校服挺好看的，對此，我持保留意見。青春的濾鏡再深，也不好硬說這套藍白，或者黑白運動服有多驚豔，畢竟審美還是一個特別主觀的事。不過不管你審美如何，也不管你是傳奇的深中、深高，還是其他什麼中學，基本都穿一個樣，沒有高低貴賤之分，在校服這件事上，深圳一視同仁。
這同樣也是深圳學校的一種考量。2011年，彼時的中英公學副校長張坤生在接受南方都市報的採訪時就有提及，由於深圳的外來人口很多，家長容易產生工作調動，“學生轉學的幾率很高，如果每從一個學校轉到另一個學校都重新購置校服，就會造成更大的教育浪費”；另一方面，這也是一個教育公平的問題，“無論公立學校、民辦學校還是重點校、非重點校，所有學生都穿一樣的衣服[13]。”
總的來說，深圳校服夯就夯在便宜又統一，以至於把一個校服，給做成了一個城市的名片。
全市統一校服，還真不是件容易的事
歷史具有偶然性。
如果長平之戰廉頗沒被換下，如果荊軻上殿刺殺時嬴政繞柱能力沒這麼強，日後的歷史發展可能就完全不一樣。
如果深圳沒有在千禧年初統一校服，那麼可能和其他省市也沒有什麼區別。
深圳校服的統一可以追溯到2003年出臺的《深圳市中小學校學生統一着裝管理辦法》（以下簡稱《辦法》），《辦法》規定了全市中小學生制服的統一穿着以及校服的公開招標模式[14]，確立了“定點企業”的校服供應模式，將學校的訂購權、設計權收回到市教育局。
如今在深圳，買校服已經是一件很方便的事，商場、書城裏都能找到專門的校服門店。但在2003年以前，各學校的校服款式和供應商基本還是各管各的。圖爲深圳書城內的青青世界校服門店丨Howhau 2339 yauiu Shainting、Wikimedia Commons
此前的深圳則完全是另一番景象，權力完全集中在學校手裏。
1993年，每給一個孩子訂購校服，班主任就可以從學校那裏收到3到5元的“辛苦費”[15]。2001年的一個報道記錄，一套30元到40元的校服，還要被學校索取每套10元到15元回扣以表示感謝，並且最終以60元每套的價格被學校賣給學生[16]。
學校貪婪，企業爲了利潤也跟着造假。2001年的深圳龍西小學被發現訂購校服中混有僞劣產品，一套正規企業生產的棉質布料的版本，一套連生產廠商是誰都不知的腈綸布料版本[17]，假貨當真貨賣，利潤就這麼升高了。
當時《羊城晚報》總結深圳校服問題就是八個字：“質劣、價高、套多、樣土”[18]。
可能你也就不難理解爲什麼深圳市教育局要出臺《辦法》，收回學校校服的訂購權和設計權。
學校自己倒是也覺得麻煩。2018年，深圳梅山中學原校長姚強就抱怨，早期的時候，學校還得設立專門的管理部門，“從設計、招標到採購、售後全程負責，不僅要把關質量，還要回應家長、學生的意見，非常耗費精力[19]。”
不過必須得承認的是，這更多的是一種回溯性建構。因爲把“統一校服”作爲解決辦法，仍然有相當大的偶然性，深圳所遇到的校服困境不是孤例，但其他地方面對類似問題時，大多沒有走和深圳一樣的路。
統一本身就不是一個容易的路子。
這點在廈門尤其明顯，廈門校服的統一就沒堅持下來。
廈門和深圳類似，2006年以前，廈門也是“一校一款”的模式。而到了2006年後，實行公開招標，由市教育局統一受理，也是和深圳一樣，將訂購權從學校收回到市教育局[20]。
不過，這個全市統一的模式，在2023年迎來了結局。和深圳不同，廈門又將校服的訂購權下放交還給了學校，其中一個重要原因，是響應教育部所強調的“管辦分離”[20][21]，其邏輯和深圳2016年後改革的思路差不多，這裏先暫時按下不表，總之就是將監管和執行的職能分離開來。
另一方面，和深圳的情況不一樣，對長期統一校服款式的不滿在增多。在廈門，越來越多的學校強調學校個性和自主性。於是，正好在2023年，恰逢廈門第五輪市級統一招標合同到期之時，廈門順勢結束了實行17年的市級統一招標，將採購重新下放到學校[20]。
深圳對校服宣傳確實上心，只是思路偶爾比較難猜——別人做海報、拍宣傳片，深圳直接立了一隻穿校服的巨型“奶龍”，大家還挺愛打卡的，我只能說我不理解 丨小紅書@pobaly
上海校服的統一則放棄得更早。
上海早在上個世紀90年代末就實行了全市校服的統一，其相關企業最高曾經佔據上海校服市場的九成以上。但是當時間來到2003年的時候，上海的統一校服模式因爲款式單一、學校缺乏自主性，以及行政力量過多介入市場而受到質疑，於是，上海逐漸取消全市統一的校服模式[22][23]。
彼時還當上海市教育局猶猶豫豫的時候，上海外國語大學附屬外國語學校就已經專門找了一家法國公司設計自己的校服，樣衣都已經做好，迫不及待地要迎接屬於自己的校服了。當時的校長吳友富更是直接說：“校服也要能體現國際一流學校的品位[24]。”
這些校服不僅構成一種個性表達，更是一種學校文化和實力的展示，你如果要上外附中或者北京人大附中放棄自己的校服，先別提學校，他們的學生可能自己就不太樂意。
總之，深圳校服的統一，是一個權力回收和集中的結果，也可以說只是一個偶然的結果。
深圳校服，一套不到七八十
如果說深圳校服款式新穎、設計得好看，人人愛之，那麼可能會有很多異議。
但如果說深圳校服便宜，樓下超市能買，網上衝浪也能買，這個加入購物車，那個還能再比對比對。那麼大夥可能留下的只有羨慕之情了。
爲什麼我們這裏不行！
深圳校服便宜，其實有兩個很重要的原因：一邊是統一（正如我們前面所說的），一邊是競爭。
圖源：小紅書@小滿出門了
統一之後，規格清楚了，面料和質量標準也明確了，企業可以按統一標準大規模生產，成本自然更容易降下來。而市場放開之後，企業之間充分競爭，成本下降才更有可能真正變成更低的售價。至於市教育局，則逐漸退回監管者的位置，負責定標準、管質量，不再過多插手具體的市場交易。
當然，這一步還是走了很多年。
在從學校收回權力之後，深圳由市教育局採用“定點企業”的制度，由少數中標企業來負責全市的校服供應。2003年由五家企業供應全市校服，後來逐步增至21家[25][26]。不過這個招標的過程顯著地受到深圳市教育局的干涉，仍然由教育局來決定誰能夠進入這個生意，市場並沒有真正放開。
統一併不會自動帶來便宜。誰能進場、在哪裏經營、以什麼價格經營，很大程度上仍然由教育局決定。
深圳市教育局的權力是如此之大，以至於終於在2016年受到國家發展改革委員會關注，被髮改委啓動反壟斷調查，並認定深圳市教育局存在明顯的利用行政權力實行壟斷的行爲，具體來說就是引導經營者實施價格壟斷協議，並事實性地排除和限制外地企業參與招標投標活動。因此，深圳市教育局被勒令整改，這一案子也成爲當年的國家發改委揭露的四大行政權力壟斷案件[26][27]。
遭受重拳之後，深圳市教育局逐漸在2017年、2018年停止統一招標，取消政府的指導價格，充分地開放校服市場促進競爭[28][29]。
直到這裏，價格才更多地由市場決定，便宜也才更多地成爲可能。
這種改革過於激烈，直到最近，一校一款、學校組織採購仍然是全國主流的模式。
湖南長沙就是如此，其採購權力主要還是集中在學校的手中，通過公開招標的形式尋找校服的供應商。學校在這個過程中或直接作爲採購人，或者委託第三方進行代理[30]。
那麼有沒有出現問題呢？答案是顯而易見的，深圳踩過的坑，長沙也沒躲過。
2009年，長沙育新小學就被家長投訴，學校要求每個學生訂購兩套夏裝、兩套秋裝，以及一套冬裝，而且部分校服價格超過了當時長沙的有關標準。校方則以打造“少年軍校”的理由來解釋這次校服訂購[31]。
長沙，是以加強監管的形式來應對這些問題的。2013年，湖南省教育廳發佈了《湖南省中小學服務性收費和代收費管理暫行辦法》，從招標、限定價格、自願購買、公示、禁止回扣等諸多方面來約束採購[32]。通過強化採購監管，來遏制校服亂象，壓制不合理的價格。
江蘇鹽城也是這麼一個思路。
2025年，鹽城市教育局直接將“校服價格高”作爲轉向整治的問題。在具體採購中，通過限價來控制價格。例如2026年，鹽城大豐區的多所中小學聯合採購校服，小學夏裝最高不得超過52元，冬裝衝鋒衣不得超過190元，超過限價則直接失去投標資格[33][34]。
總的來說，這些地方還是在儘量的保留採購制度。
兩種模式的優劣，你可能有自己的答案。但不能忽視的是，如今的廣東、湖南、湖北等省下都有城市在逐漸試點深圳模式。
深圳至少證明了許多外地家長可能直到今天都覺得有點不可思議的事。
原來買校服，真的可以像買一件衣服一樣，自己挑，自己比，自己買。
參考文獻
[1] Victoria and Albert Museum. (2015). Shenzhen school uniform.
[2] 深圳市教育局. (2026). 2025年深圳教育事業發展基本情況.
[3] 央視新聞客戶端. (2026). “深圳校服”火出圈！網友：全國推廣.
[4] 活力校服旗艦店. 【升級版】深圳小學夏季短袖短褲.
[5] 91深圳校服商城. 【小學夏運服】短袖短褲長褲套裝—雅蘭特深圳校服.
[6] 跨樂校服—深圳校服民生品牌. 夏季小學生運動校服套裝高級版—跨樂校服.
[7] 活力校服旗艦店. 【升級版】深圳中學夏季短袖短褲.
[8] 91深圳校服商城. 【中學夏運服】短袖短褲長褲套裝—雅蘭特深圳校服.
[9] 深圳校服升學蛙商城. 夏季中學生運動校服套裝高級版—跨樂校服.
[10] 虎窩淘. 跨樂深圳校服小學生夏季涼感速幹短袖短褲柔軟親膚透氣運動服套裝.
[11] 虎窩淘. 青青世界深圳市校服統一小學生夏季柔軟運動服男女短袖短褲長褲.
[12] 白瑜. (2026). 千筆樓丨深圳校服，爲啥能衝上“熱搜第一”？ 新華社.
[13] 南方都市報. (2011). 深圳中小學生統一着裝漲價14.02% 學生嘆不愛穿. 中國教育在線.
[14] 深圳市教育局. (2003). 深圳市中小學校學生統一着裝管理辦法.
[15] 鄧小羣. (2001). 班主任自訴校服內情：大多數老師覺得拿了回扣對不起學生. 深圳商報.
[16] 陳輝. (2001). 高回扣“喫”出低劣校服：深圳校服問題暴露黑幕. 羊城晚報.
[17] 豐雷. (2001). 深圳龍西小學發校服一套真貨一套假貨. 南方都市報.
[18] 羊城晚報. (2001). 深圳教育局昨日宣佈全市校服統一的標準.
[19] 蔣穎妍, & 劉盾. (2026). 充分競爭讓校服質優價宜. 中國教育報.
[20] 佘崢. (2023). 廈門中小學校服將回歸“一校一款”：如何買要聽取家長意見. 廈門日報.
[21] 教育部政策法規司. (2015). 就《關於深入推進教育管辦評分離 促進政府職能轉變的若干意見》答記者問.
[22] 陳承, & 李芃. (2013). 上海毒校服調查：民企拼人脈比成本控制. 21世紀經濟報道
[23] 郭麗萍. (2013). 上海問題校服提供商三年抽查有4次不合格記錄. 時代週報.
[24] 李泓冰. (2003). 校長也是企業家. 華東新聞.
[25] 馬驥遠, 鄧媛, & 孫妍. (2011). 深圳中小學校服被指重新招標爲漲價. 晶報.
[26] 國家發展和改革委員會. (2016). 深圳市教育局承諾糾正中小學學生裝管理中涉嫌濫用行政權力排除限制競爭行爲.
[27] 萬靜. (2016). 國家發改委集中公佈四起行政壟斷案件. 新華社.
[28] 深廣電第一現場. (2019). 校服悄悄偷漲價？記者走訪多家門店發現……
[29] 張靜, 楊雨奇, & 王楠. (2026). 深圳校服可在商場超市自行購買，幾十元到一百元不等，行業協會：全市統一，經典配色沿用已超20年，上百家企業參與市場競爭. 紅星新聞.
[30] 湖南第一師範學院第二附屬小學. (2025). 湖南第一師範學院第二附屬小學2025年學生校服選定供應商項目公開比選公告.
[31] 田燕. (2009). 育新小學一年要學生訂5套校服. 湖南日報.
[32] 湖南省物價局, & 湖南省教育廳. (2013). 關於印發《湖南省中小學服務性收費和代收費管理暫行辦法》的通知.
[33] 鹽城市教育局. (2025). 鹽城市整治“利用徵訂教輔謀利”“利用購買校服謀利”問題監督舉報渠道.
[34] 鹽城市財政局. (2026). 鹽城市大豐區部分中小學2025至2026學年度校服集中採購項目採購公告.
圖片編輯：426
內容編輯：426
文獻審覈：426
微信編輯：芝 士
本文經授權轉載自浪潮工作室（ID：WelleStudio163），如需二次轉載請聯繫原作者。歡迎轉發到朋友圈。
點個“小愛心”吧
